據(jù)新華社北京9月29日專電(記者楊步月)作為一種顛覆傳統(tǒng)的分娩方式管理，水中分娩在上海、北京、廣州改進措施、南京等大城市一經(jīng)推出規模，便引起了“準媽媽”們的好奇和嘗試。但是建設應用，關于這一分娩方式在國內(nèi)外醫(yī)學界爭議很大支撐作用，令“準媽媽”們無所適從。北京協(xié)和醫(yī)院婦產(chǎn)科樊慶泊副主任醫(yī)師前不久在接受《健康時報》記者采訪時指出動力，水中分娩在我國不宜推廣同時。

　　最近，有臺灣媒體報道說效高性，臺北縣的一家助產(chǎn)所6年內(nèi)實施百例水中接生模式，導致5名嬰兒死亡，而島內(nèi)一般新生兒死亡率僅約為千分之二提升。消息傳出高品質，公眾及輿論嘩然，認為這一死亡率“令人震驚”支撐能力，并對水中分娩產(chǎn)生質(zhì)疑資源優勢。當?shù)蒯t(yī)療專家指出高效利用，水中分娩可能發(fā)生吸入胎便、缺氧估算、感染等危險講實踐。

　　國內(nèi)外醫(yī)學界關于“水中分娩”的看法從未統(tǒng)一過。持贊同觀點的專家認為營造一處，水中分娩對產(chǎn)婦的好處是產(chǎn)程短改革創新，痛楚小取得顯著成效；持反對態(tài)度的專家則指出新模式，水中分娩存在極大風險，可能導致新生兒嗆水甚至死亡不容忽視。

　　衛(wèi)生部臨床專家工作組成員組織了、北京協(xié)和醫(yī)院婦產(chǎn)科樊慶泊副主任醫(yī)師認為，中國婦女和外國婦女生理說服力、形體有所不同搶抓機遇。歐美國家孕婦形體較高，骨盆產(chǎn)道出口較為寬裕表示，水中分娩具有天然的“解剖”優(yōu)勢全面闡釋。另外，歐美國家經(jīng)產(chǎn)婦較多競爭力所在，臨產(chǎn)后產(chǎn)程進展快引人註目，也為水中分娩提供了安全保障。而在中國溝通機製，孕產(chǎn)婦多為初產(chǎn)婦好宣講，產(chǎn)程長，產(chǎn)道及會陰條件較經(jīng)產(chǎn)婦差領先水平。產(chǎn)程長不利于水中分娩時進行胎心監(jiān)測、產(chǎn)程進展監(jiān)測和產(chǎn)后新生兒搶救與復蘇，不能及時發(fā)現(xiàn)胎兒宮內(nèi)窘迫尤其是胎糞型胎兒宮內(nèi)窘迫戰略布局。

　　另外事關全面，消毒及防止交叉感染問題也不易解決，一些常見的傳播疾病如人類乳頭瘤病毒讓人糾結、淋病規模、艾滋病、單純皰疹病毒等不是孕婦常規(guī)檢查項目基石之一，水中分娩一旦消毒把關不嚴或有疏漏，難免發(fā)生交叉?zhèn)魅尽?/p>