明星經(jīng)常有意無意的自曝胎兒性別的新聞在網(wǎng)絡(luò)上比比皆是，近幾天的姚晨具有重要意義，前段時間的蔡少芬的有效手段、章齡之創造、應(yīng)采兒……那么胎兒性別鑒別合法嗎重要性？

　　選擇性別的人工終止妊娠行為屬于違法行為

　　針對出生人口性別比偏高問題加強宣傳，我國將集中整治非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定和選擇性別的人工終止妊娠行為真正做到。近日科普活動，國家人口計生委創新延展、公安部等六部門聯(lián)合召開全國集中整治“兩非”專項行動電視電話會議明確，涉案的非法行醫(yī)機構(gòu)將被取締長期間，涉案人員最高將追究刑事責(zé)任基本情況。

　　選擇性別的人工終止妊娠行為屬于違法行為，這是毫無疑問的高端化；至于非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定是否違法力量，則值得商榷。

　　西方國家胎兒性別鑒定是合法的

　　在西方國家提單產，胎兒性別鑒定(不論是醫(yī)學(xué)需要還是非醫(yī)學(xué)需要)是合法的提升行動。但為何西方國家并未出現(xiàn)性別比偏高現(xiàn)象？主要有兩個原因：一是西方國家的社會保障體系比較健全關註，不需要“養(yǎng)兒防老”研究進展，所以育齡夫婦沒有必要非得生個兒子不可。二是西方國家大部分民眾信仰天主教和基督教連日來，而這些宗教都有反墮胎的傳統(tǒng)廣泛關註，一些西方國家還以法律形式禁止墮胎。例如2006年3月集成技術，美國南達(dá)科他州州長簽署了一項禁止墮胎法案就能壓製，禁止州內(nèi)幾乎所有的墮胎行為，甚至包括受害人被強奸或亂倫而導(dǎo)致的懷孕適應能力，唯有當(dāng)孕婦生命受到威脅時才允許墮胎更優美。

　　一些東方國家，非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定是違法的

　　而在一些東方國家防控，非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定是違法的成效與經驗。例如去年8月17日《人民日報》報道：韓國也曾經(jīng)歷出生人口性別比偏高階段，韓國為此立法規(guī)定堅實基礎，對于利用B超鑒定胎兒性別和選擇性別引產(chǎn)的醫(yī)務(wù)人員稍有不慎，一是罰款3000萬韓元(相當(dāng)于20萬元人民幣)；二是吊銷醫(yī)師執(zhí)照等地，終身不得行醫(yī)最為顯著；三是追究刑事責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的規定，處3年以下有期徒刑環境。

　　禁止胎兒性別鑒定(不論是醫(yī)學(xué)需要還是非醫(yī)學(xué)需要)的法律理由并不充分，如果法律認(rèn)為胎兒是一個人高質量，已經(jīng)擁有一個正常公民的身份相對簡便，那么，胎兒的父母作為孩子的監(jiān)護(hù)人，有權(quán)了解孩子的有關(guān)信息(包括性別)趨勢；如果法律認(rèn)為胎兒還不具備作為人的身份，那么胎兒只能是屬于孕婦身體的一部分上高質量，而一個有著完全民事行為能力的人無疑有權(quán)利了解自己身體的具體情況一站式服務。

　　況且，胎兒性別鑒定本身并不具有社會危害性深入交流，只有當(dāng)這種性別鑒定導(dǎo)致了選擇性別的人工終止妊娠時引領作用，才具有社會危害性。有人說：“如果提供了胎兒性別鑒定結(jié)果臺上與臺下，就有可能導(dǎo)致人工選擇性別的墮胎用的舒心。”然而集聚效應，法律只應(yīng)處罰已觸犯法律的事實前來體驗、行為和后果，而不能對可能產(chǎn)生而尚未產(chǎn)生的事實確定性、行為和后果進(jìn)行處罰更加廣闊。否則的話，就會出現(xiàn)下面這種笑話：三國時期蜀國嚴(yán)厲禁酒講故事，把那些家里藏有釀酒器具的農(nóng)民都抓了起來非常完善。有一天，簡雍隨劉備出游全面革新，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見對面走來一個男人作用，簡雍對劉備說：“大王您看，他是個強奸犯行業分類，因為他有強奸作案的器具技術特點。有雄性器具就證明他會去強奸，這和有釀酒器具的農(nóng)民就會去釀酒是一樣的道理發展邏輯「哔|量！?/p>

　　應(yīng)嚴(yán)厲打擊選擇性別的人工終止妊娠行為

　　孕婦如果僅僅了解自己胎兒的性別而不進(jìn)行墮胎，當(dāng)然不會引起出生人口性別比偏高現(xiàn)象記得牢。因此註入了新的力量，整治“兩非”專項行動的重點，應(yīng)是打擊選擇性別的人工終止妊娠行為更多可能性，而非胎兒性別鑒定去創新。