短信電話狂轟濫炸”“不簽協(xié)議想走難，上廁所都有人跟著”“推薦時(shí)說學(xué)歷是本科不斷豐富，見面變寣嵤w系？屏?rdquo;……近來，不少相親者向新華社記者投訴各有優勢，部分開通了線上平臺(tái)的相親機(jī)構(gòu)在線下大搞“轟炸式”推銷效果較好、“綁架式”簽約、“湊數(shù)式”服務(wù)持續，嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者權(quán)益等多個領域。

　　今年的8月7日是“中國(guó)情人節(jié)”七夕節(jié)，一些網(wǎng)絡(luò)相親平臺(tái)自然也不會(huì)放過這一“良機(jī)”進(jìn)行大肆宣傳產品和服務。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代應用擴展，這些相親平臺(tái)能夠集納海量的有意向相親的單身男女信息，本來可以為廣大單身男女提供一個(gè)交友增多、相親的好平臺(tái)活動上，但一些相親平臺(tái)卻偏離了服務(wù)屬性有望，比如設(shè)立各種消費(fèi)陷阱，花招出盡導向作用，只是誘導(dǎo)消費(fèi)者消費(fèi)方案。有的相親平臺(tái)還變成了犯罪的溫床，比如隨著婚戀交友網(wǎng)站的興起十大行動，婚戀詐騙案呈多發(fā)態(tài)勢(shì)左右。

　　如報(bào)道中提及的相親平臺(tái)消費(fèi)陷阱就五花八門，消費(fèi)者在這些相親平臺(tái)的誘導(dǎo)下特性，猶如砧板上的肉——任人宰割傳承。比如為了讓消費(fèi)者“就范”，相親平臺(tái)就可能會(huì)讓消費(fèi)者遭遇電話短信“轟炸”的積極性、到店不簽約被營(yíng)銷人員困數(shù)小時(shí)的“驚魂時(shí)刻”綠色化發展；還存在先交錢簽字才能看合同、服務(wù)與承諾不符等消費(fèi)陷阱不久前。

　　這些“消費(fèi)陷阱”已然違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法用上了，這些相親平臺(tái)甚至是在明目張膽侵犯消費(fèi)者權(quán)益。但多年來能力建設，這樣的消費(fèi)陷阱一直存在于一些相親平臺(tái)上關註，已然成了頑疾交流，背后原因不少不斷豐富。比如一些消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)、法律意識(shí)不強(qiáng)重要的角色，缺乏自我保護(hù)能力認為；消費(fèi)者在事后維權(quán)時(shí)系統，還會(huì)面臨舉證方面的困難。而這些無良相親平臺(tái)經(jīng)過多年“歷練”重要意義，積累了不少欺詐消費(fèi)者的“經(jīng)驗(yàn)”交流等，懂得不少規(guī)避自身責(zé)任的手段，他們?cè)诮拥酵对V時(shí)規劃，往往能以“平臺(tái)免責(zé)”將責(zé)任推卸掉提高。

　　更為重要的是，相親平臺(tái)亂象成疾進入當下，一定程度上是監(jiān)管部門打擊不力紮實。正如專家建議，應(yīng)由民政部門會(huì)同公安新體系、市場(chǎng)監(jiān)管部門建立部門協(xié)作機(jī)制進行培訓，形成監(jiān)管合力。法治社會(huì)，不能任由這些無良相親平臺(tái)橫行法治力量，需要加大懲治力度，增加無良相親平臺(tái)的違法成本分享，要用法治來“填平”相親平臺(tái)的“消費(fèi)陷阱”共享，來遏制相親中介機(jī)構(gòu)亂象。（戴先任）