■ 閆雙

無(wú)論是“好聚好散”型的協(xié)議離婚習慣，還是“頭破血流”型的訴訟離婚再獲，欲從婚姻中逃離的夫妻為盡快達(dá)到離婚目的提供堅實支撐，有時(shí)往往不能將孩子撫養(yǎng)影響力範圍、夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問題一次性解決總之，甚至在離婚后夫妻一方才發(fā)現(xiàn)另一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間隱瞞了財(cái)產(chǎn)。

現(xiàn)實(shí)生活中進行探討，夫妻離婚后涉及財(cái)產(chǎn)分割的糾紛不在少數(shù)智慧與合力。離婚后未分割的財(cái)產(chǎn)該如何分割？離婚后才發(fā)現(xiàn)的“新”的夫妻關(guān)系存續(xù)期間未分割財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何主張合法權(quán)益快速融入？法官以案說法認為，告訴你關(guān)于離婚后的財(cái)產(chǎn)分割，應(yīng)如何主張合法權(quán)益增強。

夫妻共同房產(chǎn)之遺漏處理型

苗女士與孟先生于2001年登記結(jié)婚重要意義，婚姻關(guān)系存續(xù)期間貸款購(gòu)買了位于河北省三河市燕郊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的一套房產(chǎn)，房子登記在孟先生名下更優美。

2018年苗女士以感情破裂為由訴至法院要求離婚各方面，后經(jīng)法院判決準(zhǔn)予雙方離婚，但對(duì)于位于河北三河燕郊的房產(chǎn)未做分割成效與經驗。后苗女士將孟先生訴至法院適應性，請(qǐng)求法院對(duì)該處房產(chǎn)進(jìn)行分割，判令由其所有稍有不慎。

法官提醒

案例中所涉及的離婚后財(cái)產(chǎn)分割情況是該類型糾紛中較為常見的一種情形重要作用，即離婚時(shí)基于種種原因未對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，在離婚后欲通過訴訟手段實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)分割目的最為顯著。

為此尤為突出，我國(guó)婚姻法及司法解釋作出規(guī)定，即夫妻離婚時(shí)穩定，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理改造層面；協(xié)議不成或者未能達(dá)成一致協(xié)議的，可以由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況優勢與挑戰，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決經驗分享。夫妻離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分割的趨勢，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)有力扭轉，人民法院應(yīng)當(dāng)予以分割。

基于上述規(guī)定，若夫妻離婚時(shí)廣度和深度，未能對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出分割深入交流，可以在離婚后通過訴訟方式請(qǐng)求法院分配夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)之協(xié)議反悔型

王女士與李先生協(xié)議離婚加強宣傳，離婚時(shí)雙方就婚姻關(guān)系存續(xù)期間的房產(chǎn)臺上與臺下、車輛、存款等財(cái)產(chǎn)問題達(dá)成一致技術發展，并簽署了離婚協(xié)議書集聚效應。其中，雙方經(jīng)協(xié)商一致同意重要手段，待離婚后李先生將其名下位于北京市海淀區(qū)某處房產(chǎn)協(xié)助王女士變更至雙方獨(dú)生子名下互動講。但離婚后李先生反悔，遲遲未按照協(xié)議約定像一棵樹，辦理房屋過戶事宜過程中。

王女士依據(jù)雙方簽訂的離婚協(xié)議書訴至法院，請(qǐng)求法院判令李先生按照雙方達(dá)成的離婚協(xié)議書內(nèi)容協(xié)助其辦理房屋過戶事宜性能穩定。

法官提醒

現(xiàn)實(shí)生活中全面革新，有些夫妻離婚時(shí)會(huì)本著“好聚好散、協(xié)商一致”的原則簽訂離婚協(xié)議書或財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議越來越重要，就雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)分割線上線下、子女撫養(yǎng)、債權(quán)債務(wù)等問題達(dá)成一致處理意見醒悟，并形成書面協(xié)議數據顯示。該類協(xié)議書的簽訂初衷是便于夫妻婚姻關(guān)系的解除及共同財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)問題的后續(xù)解決也逐步提升，但往往存在履行上述協(xié)議時(shí)記得牢，雙方就具體履行財(cái)產(chǎn)分割產(chǎn)生分歧，或者一方對(duì)協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割問題反悔而引發(fā)糾紛重要的作用。

根據(jù)婚姻法司法解釋（二）的規(guī)定更多可能性，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力足夠的實力。

當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的緊迫性，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔更適合，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的系統穩定性，人民法院應(yīng)當(dāng)受理著力增加。

由此可見密度增加，夫妻雙方簽署離婚協(xié)議書后因履行協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割產(chǎn)生糾紛規定，或一方對(duì)協(xié)議內(nèi)容反悔怠于履行財(cái)產(chǎn)分割義務(wù)保障性，夫妻一方可以通過訴訟方式請(qǐng)求法院依據(jù)雙方簽訂的協(xié)議書就財(cái)產(chǎn)作出分割。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)之后續(xù)發(fā)現(xiàn)型

江女士與劉先生2014年因感情不和協(xié)議離婚責任製，離婚時(shí)雙方協(xié)商達(dá)成一致：婚生子由女方撫養(yǎng)十分落實，男方定期支付撫養(yǎng)費(fèi)和教育費(fèi)；現(xiàn)住住房及房屋內(nèi)所有物品歸女方所有規則製定；男方名下小轎車一輛歸男方所有製造業；雙方無(wú)其他債權(quán)債務(wù)糾紛。

2018年因男方怠于支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)和教育費(fèi)發揮效力，江女士代理孩子起訴劉先生請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)和教育費(fèi)的過程中新格局，無(wú)意發(fā)現(xiàn)劉先生現(xiàn)有的住房系夫妻關(guān)系存續(xù)期間男方隱瞞女方偷偷購(gòu)置，當(dāng)時(shí)女方并不知曉此事指導，雙方離婚時(shí)男方也未曾透露。現(xiàn)江女士認(rèn)為充分，此房系雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)置進一步完善，應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故訴至法院請(qǐng)求依法分割該房產(chǎn)競爭力。

法官提醒

司法實(shí)踐中調整推進，離婚后出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)糾紛的情形多為一方在離婚時(shí)隱瞞了婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)或者其他收益，離婚后機製性梗阻，另一方發(fā)現(xiàn)了這些財(cái)產(chǎn)機製，從而主張?jiān)俅畏指罘蚱薰餐?cái)產(chǎn)而產(chǎn)生糾紛。

根據(jù)婚姻法規(guī)定集成應用，離婚時(shí)探討，一方隱藏、轉(zhuǎn)移高效流通、變賣調解製度、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的功能，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應用的因素之一，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移預期、變賣敢於監督、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分結構。離婚后重要的作用，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟更優美，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)各方面。

基于此，離婚后若一方發(fā)現(xiàn)另一方隱瞞了夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，則可以請(qǐng)求法院再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)適應性，以保護(hù)自身合法權(quán)益堅實基礎。法官也提醒，夫妻緣分走到盡頭重要作用，分道揚(yáng)鑣之時(shí)等地，也應(yīng)坦誠(chéng)相待，避免日后雙方對(duì)簿公堂切實把製度，既要為自己的行為買單保供，更傷了彼此曾有的情分。

（作者系北京市海淀區(qū)人民法院法官）